::: 這才是音樂 :::
2008-04-02
2007:::Shopping in Tokyo
以上是2007.6.8~12,共5天,在東京掃街的成績...
事隔近一年才慢慢整理出這些照片
關於在東京購物
一般人的印象總覺得很貴很貴
但我敢自誇,我總是能在這裡挖掘到物超所值的好東西
所以我現在已經幾乎很少在台灣買東西了
總是忍個一年半載的,再好好殺去東京充分血拼手不軟腳不軟!!
為了節省旅費,我通常買航空公司的「機票+住宿」的超值行程
而且搭配的住宿要越少天越好
基本上搭一晚住宿是絕對划算的
其他再自己上網訂一晚只要日幣3200的平價旅館
這是我目前經驗值中最最最省錢的來往方式
把最重要血拼基金留在想吃 想買 想看 想玩地方
最近這幾年,我的穿衣風格越來越無印良品
雖然台灣已經開了不少分店
但是大部分的衣服還是買不下手
真正走一趟東京
才知道當地的無印良品有多便宜
無印良品的衣飾 低調 冷靜 質料不差 款式不容易退流行 價格又實惠
它的臉部清潔用品也好用到不行
化妝品不比百貨公司專櫃動輒上千的世界名牌遜色
一些小雜貨 包包 文具 想得到哩哩扣扣小東西
完全被它乾淨純粹的質感設計給征服
我幾乎沒辦法想像沒有無印良品的日子
即使在台灣 只要逛街經過無印良品一定要進去逛一圈
隨意買個小點心、小糖果都好
很自然的 在東京的無印良品各地駐點
是我的必逛之地 永遠不會膩
除了買衣服
我喜歡逛東京的百元商店
有一大堆超有創意生活用品
Uniqlo也是一定要去的
Tokyo Hands也是一定要去的
東京周圍的大型Outlet也是必排的行程之一
我喜歡逛完博物館後
買一本剛看過展覽的作品集畫冊
買一點印有他們Logo的紀念品 大部分是文具
也一定會在館內附設的餐廳或咖啡館小歇一下
不過沒想到上次居然在剛開幕沒多久的「東京新美術館」
發現一個令我愛不釋手的白色Puma便當盒
記得價錢不便宜 好像要台幣快1000元
如果在台灣,我肯定買不下手
但在那個氛圍下
我沒有考慮太久就拿出卡來刷了......
購物有時讓人催眠恍惚
那個白色便當盒 我一直一直捨不得用
就是覺得設計的真美 反覆拆開 蓋上 想像裡頭裝了美味清爽的食物
心情就變得幸福又飄飄燃起來
我承認 我真的很愛買東西
不過我很自豪的是
我可以在最經濟的預算下
買到讓我很難忘的咚咚
每個咚咚都可以說上一小段故事
所以 Shopping就像我的減肥計畫一樣
((((至死不渝))))
2008-03-19
︴︴︴氣到冒煙 ︴︴︴
你憑啥說不參加奧運
你以為你是誰啊
中華民國總統有權可以干預不參加奧運嗎?
在這個選情緊張的節骨眼
你說這種話幹啥?
嫌票數會開太高嗎?
不智啊!
政治歸政治
體育歸體育
有沒有常識啊?
你要抗議中共欺壓西藏同胞
你要彰顯你慷慨激昂的國際人權意識
犯不著拿奧運當替死鬼
你知不知道中華隊球員有多辛苦
這麼多年的磨練征戰,為了什麼?
還不是希望有朝一日能參加奧運
揚名國際,替台灣爭光!
更別說全台灣球迷的熱情了
絕對比政治參與度更令人激賞
總之 馬英九你太令我失望了
你是笨蛋 笨蛋 笨蛋!!!
2008-03-12
我的白馬王子
2008-03-11
正在嗑:有禮的謊言 Polite Lies

★購於2008.3.7 金石堂網路書店★
☆2008.3.8 開始閱讀☆
這本書一翻就停不下來,森京子的文字有種含蓄的憤怒和不平之鳴,像涓涓流水一樣,雖然緩慢,卻不停歇。將她內心對言語溝通的無奈,很坦承的公佈出來。日本人的語言,大家你來我往,迂迴不傷人,但是令人感覺對方的虛偽,寧可直接明著來,刺中要害總比猜來猜去好。雖然才看到第2章,就覺得這真是本好看的書啊,害我不得不離前本未讀完的書--『祕密』遠一點...
其實不只是日本人,雖然他們可能是始作俑者,但台灣人可也不遑多讓,到底要表達啥呢?就說清楚講明白嘛!不要覺得不好意思,不要讓別人猜你真正的心思意念,別寄望人人都是你肚裡的蛔蟲,嘆口氣,唉一下,動個眉毛,嘖一聲,大家都知道你在想啥!
不要 不要 不要這麼累,行嗎?
《有禮的謊言 》 Polite Lies
* 作者:森京子
* 出版社:馥林文化
* 出版日期:2008年01月28日
2008-02-27
關於最近想說的 想寫的

有一段時間沒落筆在此
腦袋裡一堆想說的 想寫的 埋成了丘
丘丘相連 鼓譟著 震動著
手指發了芽 急於伸展 喀瘩 喀瘩
條列式很無趣 但確有其必要,關於:
- 立委選舉
- 陳冠希風波
- 總統政見之鼓勵生育篇
- 10年不見的國中同學
的確 是過了時效性 這時候才放馬後砲 極不可取
但我非說說不可。
【立委選舉】
前幾篇有提到新的選舉制度「單一選區兩票制」帶來的影響,這背後有一個更關鍵的架構足以左右選舉結果,那就是「選區劃分」。
朱高正曾經說過,「政治是高明的騙術」,我喜歡稱為「高明的藝術」!
2008-01-17
2008-01-11
單一選區兩票制
一票選人,一票選黨』
這句話彷彿是口號般
一直深深印在我腦海中
從大一的政治學課堂上就一直記到現在
真的終於實現了
我還記得是蔡啟清教授說的
一般台灣選民對區域型投票傳統以來一直堅信:選人不選黨
參選人的個人表現絕對超越政黨
比如我真的覺得沈富雄很不錯,我把立委票投給他
但很遺憾他是民進黨,所以我雖然支持沈富雄
卻造成我不屬意的民進黨在不分區立委的席次上占了一個分子
難道真的不能兩全其美嗎?
這是過往大選區一票制的兩難之處
而反觀全國性的選舉如總統大選,黨派的地位顯然比候選人高
不管政黨推出什麼鳥候選人
只要是符合自我意識型態的政黨
都還是會心不甘情不願的投下這種沾了政黨光的個人票
2008年,台灣的選舉終於跨出一大步
我們大大改變選舉制度
個人票和政黨票分開
我欣賞賴世葆我支持他當立委
政黨票我選擇支持弱勢政黨
讓不區立委的席次他們不會被強勢政黨壓到看不見
這真的是一種很好的選舉制度
希望大家一定要去投票
我爹最近常常打電話叮囑我:說話要小心
選情緊繃 治安太糟
在公司接到他電話 他還要我不要說話 只要聽就好
我只好一直 嗯 ... 好... 是... 對.. 沒錯...個不停
有這種老爹,實在太可愛了
前一陣子他急急打來
說台灣可能會戒嚴
要我上下班小心點
我心裡笑他多慮
但又知道他其實是怕我們受到壞人攻擊
很擔心我們的安危
謝謝我親愛的爸爸
我會很注意安全的!!


